裁判書系統

113年度全聲字第26號

聲  請  人  國際維和公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人  周信福  

相  對  人  台北紐約社區管理委員會

法定代理人  鄭雯菁  

上開當事人間聲請撤銷假處分裁定事件，本院裁定如下：

本院於中華民國111年3月29日所為之111年度全字第123號假處分裁定撤銷之。

聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

一、假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之；前項聲請，向命假扣押之法院為之；關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第530條第3項、第4項及第533條前段定有明文。

二、聲請意旨略以：本院111年度全字第123號假處分裁定後，兩造成立調解，已無假處分之必要，爰依民事訴訟法第533條、第530條第3項及第4項規定，聲請撤銷假處分裁定等語。

三、經查：

　㈠聲請人前於民國111年3月25日聲明願供擔保，請求本院為相對人就附表所示支票，於本案判決確定前不得向付款人請求付款或轉讓與第三人，並應將附表所示支票交由執行人員記載前開事項之假處分，經本院於111年3月29日以111年度全字第123號假處分裁定准許（下稱系爭假處分裁定），後經臺灣高等法院以111年度抗字第963號裁定駁回抗告而確定。嗣兩造就系爭假處分裁定之本案訴訟（案列：本院111年度訴字第3694號、臺灣高等法院113年度上易字第20號）達成調解，經本院調取上開案卷核閱屬實。是聲請人聲請撤銷系爭假處分裁定，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第530條第3項、第4項、第533條、第95條第1項、第81第1款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　 林志洋

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 陳香伶