113年度勞再易字第1號
再審原告 吳宜峰
上列再審原告與再審
被告台灣思科系統股份有限公司、思科系統(中國)研發有限公司、VERA WANG、NELSON KA WAH TSE間請求
侵權行為損害賠償等事件，再審原告對於民國112年12月13日本院111年度勞簡上字第13號
確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定送達後五日內，向本院補繳
裁判費新臺幣肆仟捌佰元，逾期未補正，即
駁回其再審之訴。
理 由
一、提起再審之訴，應繳納再審之訴裁判費；再審之訴裁判費，應
按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定計算及徵收，為同法第77條之17第1項所明定。次按，再審之訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定
期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，茲觀民事訴訟法第505條
準用同法第249條第1 項第6款規定即明。
二、
經查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬元，依
上開規定，應徵收再審之訴裁判費4,800元，茲限再審原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
三、依民事訴訟法第505條、第436條第2項、第249條第1項第6 款，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
勞動法庭 審判長法 官 薛嘉珩
法 官 梁夢迪
法 官 林怡君
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日