113年度勞執字第29號
設新竹科學園區新竹縣○○市○○○路00號00樓之0
新竹科學園區新竹縣○○市○○○路00號10樓之7
上列
聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，
當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定
強制執行並免繳
裁判費；於聲請強制執行時，並免繳
執行費；前項聲請事件，法院應於7日內裁定之；對於前項裁定，當事人得為
抗告，抗告之程序
適用
非訟事件法之規定，
非訟事件法未規定者，
準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第59條定有明文。次按，
非訟事件，除本法或其他
法律有規定外，依其處理事項之性質，由
關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄；本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他
利害關係人，非訟事件法第7條、第10條亦有明文。再按，訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文，前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。
二、
經查，本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，
惟相對人金鴻醫材科技股份有限公司設址在新竹縣竹北市，聲請人之
住所地則在新北市林口區或淡水區，且調解成立之給付履行地不明，有聲請裁定准予強制執行狀、新竹縣政府勞資爭議調解紀錄、經濟部商工登記公示資料查詢服務附卷
可憑（見本院卷第13至15頁），
揆諸首揭說明，本件自應由臺灣新竹地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，
顯有違誤，
爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第三庭 法 官 蔡英雌
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日