跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度勞執字第 44 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 23 日
裁判案由:
勞資爭議執行裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞執字第44號
聲  請  人  張芳綺

相  對  人  萬源整銷股份有限公司


法定代理人  蔡賢杰
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:
    主  文
新北市政府於民國113年8月12日所為113年度新北府勞仲字第25號勞資爭議合意裁判斷書仲裁判斷內容欄所載,關於相對人應給付聲請人新臺幣8萬7326元、及相對人應開立終止日期為113年6月3日、終止事由為勞動基準法第14條第1項第6款之自願離職證明書予聲請人之主文部分,准予強制執行
聲請程序費用由相對人負擔。
    理  由
一、聲請意旨略以兩造間關於給付工資等之勞資爭議,經新北市政府於民國113年8月12日作成113年度新北府勞仲字第25號勞資爭議合意仲裁判斷書在案,其內容如主文第一項所示(下稱系爭仲裁判斷),相對人未履行,依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請准予強制執行等語。
二、勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私 法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時 ,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
三、經查,聲請人主張兩造間之上列勞資爭議,經新北市政府作成系爭仲裁判斷如主文第一項所示內容,惟相對人迄未履行等情業據其提出系爭仲裁判斷書、原領薪資帳戶存摺封面及其內之交易明細等件為證,信為真。復兩造未提起撤銷仲裁判斷之訴乙情,有新北市政府113年8月29日函、臺灣新北地方法院113年9月11日函等件在卷可稽。又系爭仲裁判斷亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形,則聲請人以相對人未依系爭仲裁判斷履行義務,據以聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  23  日
                    勞動法庭  法  官    顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113 年  9   月  23  日
                              書記官    葉佳昕