113年度勞執字第46號
聲 請 人 張碩庭
相 對 人 菲尼克斯健身股份有限公司
民國113年8月2日臺北市政府勞資爭議仲
裁判斷書（案號：113年度北市勞仲字第8號）主文
所載關於
相對人應給付
聲請人新臺幣6萬9170元部分，准予
強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。故勞資爭議經仲裁判斷，一方當事人不履行其義務時，他方即可聲請強制執行。
二、聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，經臺北市政府以113年度北市勞仲字第8號受理在案，並於民國113年8月2日作成仲裁判斷書在案（下稱
系爭仲裁判斷），判斷相對人應給付
聲請人新臺幣（下同）6萬9170元
，詎相對人迄未依系爭仲裁判斷履行其給付義務。為此，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。三、查兩造間之勞資爭議，經臺北市政府勞資爭議仲裁委員會於113年8月2日作成113年度北市勞仲字第8號勞資爭議仲裁判斷書，其主文記載相對人應給付聲請人6萬9170元，
惟相對人迄未履行
等情，
業據聲請人提出
上開仲裁判斷書、上海商業儲蓄銀行銀行帳戶存摺封面及內頁明細資料等件為證。又系爭仲裁判斷於113年8月6日送達兩造，兩造復未提起撤銷仲裁判斷之訴等情，有臺北市政府勞動局113年11月1日北市勞動字第1136100524號函所附送達證書及本院民事紀錄科查詢表在卷
可稽，則聲請人以相對人未如期依系爭仲裁判斷履行義務，據以聲請裁定強制執行，經
核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
勞動法庭 法 官 張淑美
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日