113年度勞執字第54號
聲 請 人 呂家銘
相 對 人 頑石國際有限公司
民國113年8月15日臺北市政府勞動局勞資爭議調解會議紀錄
調解方案
所載關於「
⒈雙方同意就本案爭議事項以新臺幣（下同）772,682元整達成和解；對造人（一）及（二）應自民國（下同）113年6月15日起，按月於每月15日及30日前連帶給付每期款項，除第19期金額為7,682元，其餘各期均為42,500元，給付方式為逕行匯入申請人之原薪資帳戶（帳戶資料詳卷），如有任一期未給付者，剩餘期數視為全部到期。」、「2.雙方同意對造人（一）及（二）如有遲延給付前項和解金者，對造人(一)及（二）應給付遲延利息予申請人，遲延利息自應給付日期之翌日起按年利率百分之16計算」之內容，除聲請人已受償之新臺幣42,500元外，其餘部分准予對相對人強制執行。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。故勞資爭議經仲裁判斷，一方當事人不履行其義務時，他方即可聲請強制執行。
二、聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，前經臺北市政府勞動局
調解，於113年8月15日
調解成立，相對人及
第三人頑石生活股份有限公司同意給付
聲請人新臺幣（下同）772,682元，並同意自民國113年6月15日起，按月於每月15日及30日前連帶給付每期款項，除第19期金額為7,682元，其餘各期均為42,500元，給付方式為逕行匯入申請人之原薪資帳戶（帳戶資料詳卷），如有任一期未給付者，剩餘期數視為全部到期。另亦同意如有遲延給付
上開和解金者，
渠等應給付遲延利息予申請人，遲延利息自應給付日期之翌日起按年利率百分之16計算。
詎相對人未依上開調解成立內容履行其給付義務。為此，
爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、查聲請人
主張上開事實，業據其提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄、聲請人之薪資帳戶之帳戶資訊及明細資料為證，足認兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成。 惟相對人及第三人頑石生活股份有限公司僅於113年9月14日、15日給付共42,500元，其餘款項
迄未給付，有聲請人提供之帳戶存摺內頁明細資料在卷
可憑，是聲請人以相對人
未依調解內容履行給付義務為由，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。至聲請人就其業
已受償之42,500元部分亦聲請裁定強制執行，則不應准許，
附此敘明。
四、依勞資爭議處理法第59條，
非訟事件法第21條第2項，民事訴法第95條、第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
勞動法庭 法 官 張淑美
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日