113年度勞小專調字第48號
聲 請 人
即 原 告 沈郁庭
上列
聲請人即原告請求
相對人即
被告李月娥給付工資事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段已有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、
本件原告起訴請求被告「李月娥」給付工資，因未提供地址，亦無年籍等資料，無從特定其
原告之起訴對象，亦無法確認其住所或居所，前經本院於民國113年12月17日裁定命原告補正「李月娥」之
年籍資料、住所、居所或其他足資識別之個人特徵，該裁定於114年1月3日送達原告，然原告
迄今未補正，有送達證書、本院收文資料查詢清單在卷
可佐，是其起訴不合法定程式，依
首揭規定，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
民事第六庭 法 官 曾育祺