113年度勞簡字第102號
上 訴 人
即 原 告 林宸汝
上列
上訴人與被
上訴人林辰澤、林三智、楊淑婉、信義全球資產管理股份有限公司間請求
損害賠償等事件，上訴人對於本院民國114年4月17日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正
上訴聲明，並依上訴
聲明繳納第二審
裁判費，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判
理 由
一、
按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，
暨上訴理由，並依
訴訟標的金額或價額，繳納加徵十分之五之裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第77條之13及第77條之16第1項所明定必備之程式。而依同法第442條第2項及第3項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；
惟上訴狀未具上訴理由者，不
適用前項之規定。
二、
本件上訴人於民國114年5月9日具狀提起上訴到院，上訴聲明「原判決駁回上訴人請求於『金額後補』範圍內廢棄」，亦即僅表示不服原判決，並未載明對於該判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於本裁定送達後7日內具狀補正上訴聲明（包括對於原判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依補正後聲明不服之程度，繳納第二審裁判費，逾期未補正或繳費，即駁回上訴。
又上訴人尚未具體敘明上訴理由，併應於10日內補提上訴理由，並附具繕本到院，特此裁定。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
勞動法庭 法 官 呂俐雯
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日