跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度勞簡字第 48 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 06 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞簡字第48號
上  訴  人
即  被  告  吃飽喝足有限公司

法定代理人  梁哲睿 
上列上訴人與被上訴人施健晟間請求給付資遣費等事件,上訴人對於本院民國113年7月17日所為之判決,提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
一、上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴聲明,並依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費,逾期不補正,即駁回其上訴。
二、上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。  
    理  由
一、提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又上開規定於簡易程序第一審判決之上訴準用之,同法第436條之1第3項亦有明定。再者,提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,而此項規定依同法第436條之1第3項於簡易程序第一審判決之上訴亦有準用。
二、經查本件上訴人於民國113年8月2日提出民事聲明上訴狀,然未記載上訴聲明,亦未繳納第二審裁判費,前揭規定,命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明),並按補正後之上訴聲明,依民事訴訟法第77條之16規定,補繳第二審裁判費,逾期未補,即駁回其上訴【如上訴人係就其敗訴判決部分提起全部上訴,則上訴利益應為新臺幣(下同)27萬51元,應徵收第二審裁判費4,470元】。又上訴人未表明上訴理由,應依民事訴訟法第436條之1第3項準用第441條第1項第4款規定一併補正。
三、爰依法裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月   6  日
                    勞動法庭    法 官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  8   月   6  日
                                書記官    張月姝