113年度勞聲字第8號
上列
聲請人與
被告台灣電力股份有限公司間因請求確認
僱傭關係存在等事件，聲請人聲請保全證據，本院裁定如下：
理 由
一、
按證據有滅失或礙難使用
之虞，或經
他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有
法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、
勘驗或保全書證，民事訴訟法第368條第1項定有明文。其立法意旨，係鑑於證據之調查，本應於
訴訟繫屬後已達調查之程度，且有調查必要者，始得為之，但於此之前，如該證據有滅失或有礙難使用之虞，卻不能立即調查，將因證據之滅失或情事變更而礙難使用，致影響日後
裁判之正確性，故特設此制以為預防。是倘
本案訴訟已繫屬於法院，且已達可以調查證據之程度者，自無聲請保全證據之必要（最高法院92年度台抗字第202號裁定
要旨參照）。
二、聲請人雖具狀聲請保全本院民國113年7月3日下午2時10分許至下午2時35分許第23法庭之監視錄影畫面，及聲請人於108年4月15日至112年2月1日任職在被告之假單
暨打卡紀錄，然聲請人與
相對人台灣電力股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件，現由本院以112年度
勞訴字第313號事件審理中，聲請人自可於本案訴訟中聲請調查證據，核無聲請保全證據之必要，是聲請人之聲請礙難准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第371條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
勞動法庭 法 官 翁偉玲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日