113年度勞補字第339號
聲 請 人
即 原 告 鮑博文
張永平
鄭明峰
丘大華
黃麗華
王順天
洪鳳珠
翁茂昇
汪立群
馮華
鄭明光
徐志航
張蔡麟
葉蒼發
謝文智
詹世宗
王台國
楊尚志
劉玉英
涂燕光
張裕明
陳根在
李培基
林家成(即劉增勇之繼承人)
廖貴亮
王清安
范浚澤
蘇錫塘
張居嚴
余成田
郭保欽
陳明州
呂明宏
蔡忠亮
張駿綸
陀銘雄
王福溢
巫錦魁
李清榮
胡俊隆
徐光毅
楊國岡
共 同
姚妤嬙律師
華育成律師
相 對 人
即 被 告 台灣電力股份有限公司
一、
聲請人應於本裁定送達後五日內繳納勞動調解聲請費新臺幣伍仟元，逾期未繳，即
駁回聲請人之訴。
二、
聲請人應於本裁定送達後五日內提出民事起訴狀繕本二份到院。 理 由
一、
按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定；勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因
性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序，勞動事件法第15條、第16條第1項定有明文。又按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2000元；500萬元以上，未滿1000萬元者，徵收3000元；1000萬元以上者，徵收5000元；聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正。民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、勞動事件法第22條第1項亦有明文。
二、
經查，聲請人即原告提起
本件訴訟未據繳納
訴訟費用，而本件給付退休金差額事件，
核屬勞動事件，
惟聲請人並未提出事證釋明有勞動事件法第16條第1項所列情形，且
兩造未曾經法定調解機關進行調解，有本院公務電話紀錄附卷
可佐，則聲請人逕向法院起訴，依同條第2項之規定，應視為勞動調解程序之聲請。本件聲請人即原告訴請
相對人即
被告給付如附表所示退休金差額共計5021萬2213元，
另依新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定應併算至起訴前一日即民國113年9月18日止之利息即877萬9218元（元以下四捨五入，計算結果如附件所示），是此部分訴訟標的價額核定為5646萬7523元（計算式：5021萬2213元+877萬9218元=5899萬1431元），依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵勞動調解聲請費5000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達後5日內，補正如主文所示事項，逾期未補正即駁回其訴。末請聲請人應於
上開期限內，依勞動事件審理細則第15條第6項規定，提出
起訴狀繕本2份，並自行遮隱其上個資，供勞動調解委員使用，
附此敘明。
三、依勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第18條第1項第2款、民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
勞動法庭 法 官 張淑美
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳
裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
附表（元：新臺幣/日期：民國）