裁判書系統

113年度勞補字第362號

原      告  柴翔元  

訴訟代理人  熊賢安律師

被      告  龍偉實業股份有限公司

法定代理人  許清標  

上列原告與被告龍偉實業股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付訴訟，其訴訟標的價額，以權利存續期間之收入總數為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項前段、勞動事件法第11條前段分別定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。查本件原告之聲明如附表所示，其訴之聲明第一項與第三項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關係存在利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得之工資，故其訴訟標的價額以其訴之聲明第一項之價額核算即可。則本件訴訟標的價額合計美金3萬3596元（計算式：2萬8871元＋4725元＝3萬3596元），折合新臺幣（下同）108萬9854元（依本件起訴日即民國113年10月14日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率32.44元，計算式：3萬3596元×32.44＝108萬9854.24元，小數點以下四捨五入），原應徵收裁判費1萬1791元，依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費三分之二，則本件第一審應徵收之裁判費為3930元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    1     月    22    日

                    勞動法庭  法  官  張淑美

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    114   年    1     月    22    日

                              書記官  翁嘉偉

附表