跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度勞補字第 395 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 14 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
113年度勞補字第395號
原      告  陳彥辰  
            黃靖雯  
            簡文翌  
            魏嘉宏  
            吳文瑄  

共      同
訴訟代理人  李詩皓律師
被      告  東方長鼎室內裝修設計股份有限公司

法定代理人  許嘉濬  
上列當事人間給付資遣費等事件,核屬勞動事件,原告起訴未經調解,且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形,依同條第2項之規定,其起訴視為調解之聲請,原告未據繳納調解聲請費。又查,本件訴訟標的金額如附表所示共計為新臺幣(下同)1,956,244元,其中請求開立自願離職證明書部分,屬非因財產權而聲請調解,免徵勞動調解聲請費,復依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定,應徵調解聲請費2,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款但書、勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達之日起5日內補繳勞動調解聲請費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    14    日
                      勞動法庭  法  官  薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                 
中    華    民    國    113   年    11    月    15    日
                                書記官  吳珊華  
附表:

聲明第1項
聲明第2項
原告
資遣費

8月未付工資
未結算加班費
特休假未結算工資

未給付設計或工程獎金
非自願離職證明書
陳彥辰
522,618元
6,712元
733元
113,760元
192,900元
0元
黃靖雯
306,594元
5,340元
0元
8,452元
0元
0元
簡文翌
167,753元
2,197元
752元
7,163元
18,960元
0元
魏嘉宏
413,013元
3,055元
1,307元
82,525元
46,200元
0元
吳文瑄
11,596元
2,907元
2,507元
0元
39,200元
0元
合計
1,956,244元
調解費
2,000元