跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度勞補字第 396 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 20 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在
臺灣臺北地方法院民事裁定  
113年度勞補字第396號
原      告  陳德智  
訴訟代理人  趙友貿律師
被      告  盛達電業股份有限公司

法定代理人  陳忠廷  
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費(前業經其他法定調解機關調解不成立)。經查本件聲明第一項係請求確認兩造間僱傭關係;第二項請求僱傭期間月給付薪資;雖為不同訴訟標的,但自經濟上觀之,其訴訟目的一致,不超出終局標的範圍,訴訟標的價額應擇其中價額較高者定之,即應以聲明第一項之請求總額核定之,是此部分之訴訟標的價額,依勞動事件法第11條之規定核定為新臺幣(下同)792萬元(計算式:原告主張之月薪13萬2000元×12月×5年=792萬元)
,依民事訴訟法第77條之13之規定原應徵第一審裁判費7萬9408元。本件係請求確認僱傭關係及給付薪資,依勞動事件法第12條第1項之規定得暫免徵收裁判費3分之2,故本件應暫繳納之裁判費為2萬6469元(計算式:7萬9408元-<7萬9408元×2/3>=2萬6469元,元以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告應於本裁定送達之日起7日內補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    20    日
                  勞動法庭    法  官    楊承翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中    華    民    國    113   年    11    月    20    日
                              書記官    馮姿蓉