跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度勞訴字第 300 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 13 日
裁判案由:
給付退休金差額
臺灣臺北地方法院民事裁定 
113年度勞訴字第300號
原      告  陳宗耀 

            莊瑞金 
            曾國廣 
            張恭宏 
            簡國輝 
            林添丁 
            陳燕商 
            劉麗蘭(即蘇運興之繼承人)

            蘇中電(即蘇運興之繼承人

            蘇中永(即蘇運興之繼承人)

            蘇中琪(即蘇運興之繼承人)

共      同
訴訟代理人  邱靖棠律師
            詹奕聰律師
            華育成律師
被      告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  曾文生 
訴訟代理人  包盛顥律師
上列當事人間請求給付退休金差額事件,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告請求被告給付退休金差額、舊制年資結清之退休金差額及撫卹金共計為新臺幣(下同)115萬1,640元,另依新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定併算起訴前之孳息即20萬1,216元(如附表所示),本件訴訟標的價額核定為135萬2,856元,原應徵收第一審裁判費1萬4,464元,依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即9,643元(計算式:14,464x2/3=9,643,元以下四捨五入),故原告應繳之第一審裁判費為4,821元(計算式:14,464-9,643=4,821),扣除前已繳納4,161元,尚應補繳第一審裁判費660元(計算式:4,821-4,161=660),茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年     9    月    13    日
                    勞動法庭    法  官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    113   年     9    月    13    日
                                書記官    張月姝

附表:(幣別:新臺幣/單位:元)
編號
原告
請求金額
起訴前利息
(四捨五入)
訴訟標的價額
1
陳宗耀
143,955元
24,995元
168,950元
2
莊瑞金
143,955元
21,456元
165,411元
3
曾國廣
143,955元
28,004元
171,959元
4
張恭宏
143,955元
23,822元
167,777元
5
簡國輝
143,955元
28,614元
172,569元
6
林添丁
143,955元
28,614元
172,569元
7
陳燕商
143,955元
28,614元
172,569元
8
劉麗蘭、蘇中電、蘇中永、蘇中琪
143,955元
17,097元
161,052元

 總   計
1,151,640元
201,216元
1,352,856元