上 訴 人
即 原 告 周衍屏
即 被 告 翔詒實業股份有限公司
上列
當事人間請求給付退休金差額事件，
上訴人對於本院民國113年12月6日113年度勞訴字第37號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣壹萬肆仟柒佰零陸元，逾期未繳納，即依法
駁回上訴。
理 由
一、
按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵
裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並
準用前項規定徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。又依規定繳納裁判費，
乃必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人間因請求給付退休金差額事件，上訴人不服本院於民國113年12月6日所為第一審判決而提起上訴，
惟上訴人未繳納上訴費用。查
上訴人係就其第一審敗訴部分提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）286萬6,500元，原應徵收之第二審裁判費4萬4,119元；惟依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3即2萬9,413元(44,119×2/3＝29,413，元以下四捨五入)，是
本件應先徵收第二審裁判費1萬4,706元(44,119－29,413＝14,706)，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
勞動法庭 法 官 林怡君
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日