原 告 黃泓嘉
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳
裁判費新臺幣參仟元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額；因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
本件原告起訴聲明請求被告給付原告加班費及
資遣費新臺幣（下同）5,758元及法定
遲延利息，原應繳納裁判費1,000元，
惟其請求依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二即667元（計算式：1,000×2/3≒667），故此部分裁判費為333元（計算式：1,000－667＝333）。另原告
請求被告開立非自願
離職證明書部分，屬於非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費
3,000元，故原告應繳納第一審裁判費3,333元（計算式：333＋3,000＝3,333），扣除前已繳納333元，尚應補繳第一審裁判費3,000元（計算式：3,333－333＝3,000）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於如主文所示期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
勞動法庭 法 官 許筑婷
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日