上列
上訴人與被上訴人陳忻依間因本院113年度勞訴字第67號確認
僱傭關係等事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納第二審
裁判費。經
查：上訴人係就第一審敗訴部分全數提起上訴，其中主文第1項確認僱傭關係存在部分之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）441萬8,880元（計算式:《〈被上訴人陳忻依每月薪資60,000
元/月＋月提繳勞工退休金3,648元/月〉×12月/年×5年》＋《
農曆春節2個月薪資120,000元×5年》＝4,418,880元），主文第2項至第3項給付薪資部分及第4項提繳勞工退休金部分與第1項之所受利益同一，不併算其價額，而主文第2項至第3項部分尚應加計民國111年9月10日起至起訴前1日即113年2月5日間之法定遲延利息，又主文
第5項給付108年2月8日至同年6月4日延長工時工資8,654元部分，與主文第1項確認僱傭關係存在部分應合併計算，是
本件上訴利益合計為444萬198元(計算式:4,418,880元＋《4,221
元＋8,443元》＋8,654元＝4,440,198元)，應徵第二審裁判費6萬7,582元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即
駁回其上訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由，併命於
上開期間內補正，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
勞動法庭法 官 方祥鴻
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日