跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度司他字第 155 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 07 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司他字第155號
原      告  陳庶   


上列原告與被告戰國策網路科技股份有限公司間請求損害賠償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
    主  文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖佰陸拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,年息百分之五計算之利息。
    理  由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條定有明文;次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,復有臺灣高等法院所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查本件係原告提起112年度勞簡字第71號請求被告戰國策網路科技股份有限公司給付短付薪資新台幣(下同)1萬4333元、資遣費2萬元、員工獎金等5萬2500元及精神慰撫金5萬元,合計13萬6833元,依勞動事件法第12條規定,屬勞工因確認僱傭關係等涉訟而於起訴時得暫免徵收裁判費3分之2上開訴訟經本院判決「訴訟費用由原告負擔」,原告不服提起上訴,經駁回上訴確定,合先敘明
三、次查,原告第一審應繳納之裁判費合計1,440元,扣除原告於第一審繳納之裁判費480元後,原告尚應負擔960元是以,原告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為960元,且應首揭說明類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定,應加給於裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年    5    月     7    日
                  民事第六庭     司法事務官 林明龍