113年度司他字第292號
上列被告與原告丁忠銘、鄭良君、吳啓慎、邱鼎凰、賴鋭潭、江欽全、黃振源、李建昇間請求給付退休金差額事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬伍仟柒佰肆拾肆
元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審
受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以
當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。
二、查
本件係原告提起請求給付退休金差額訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院112年度
勞訴字第51號判決訴訟費用由原告即
聲請人負擔；聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院113年度勞上易字第19號判決第一、二審訴訟費用均由被
上訴人即
相對人負擔，全案確定。次查，
本件原告第一、二審訴訟標的金額均為新臺幣（下同）1,453,215元，應分別徵收裁判費15,454元、23,181元，原告已各繳納5,151元、7,740元，其暫免繳納之第一、二審裁判費分別為10,303元（計算式:15,454－5,151）、15,441元(計算式:23,181－7,740)。是以，原告暫免繳納之第一、二審裁判費合計25,744元，應即由被告向本院繳納，且
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第六庭司法事務官 林明龍