113年度司他字第302號
原 告 陳重維
上列原告與
被告台灣三井
不動產飯店管理股份有限公司間請求給付工資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零參拾參元整，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按因
確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、
經查，
本件係原告提起112年度
勞訴字第363號請求給付工資等訴訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院判決「訴訟費用由原告負擔」，
嗣原告不服提起上訴，經本院112年度勞訴字第363號裁定
駁回上訴確定，
合先敘明。
三、次查，本件關於財產權請求之訴訟標的金額為163,490元，應徵第一審裁判費1,770元（因原告嗣減縮請求金額為 147,490元，其減縮後訴訟費用之計算，核與本件訴訟費用最終應由原告負擔之結果，並無影響，茲不贅述）。又原告聲明請求開立非自願離職證明書部分核屬非因財產權請求， 應徵第一審裁判費3,000元。故本件合計應徵第一審裁判費4,770元，扣除原告已繳納裁判費3,737元，原告暫免繳交裁判費為1,033元，應由原告負擔。是以，原告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為1,033元，且應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
民事第四庭 司法事務官 林政宏