113年度司他字第331號
原 告 游家宏
上列原告與
被告立晟大樓管理顧問有限公司間
損害賠償事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元整，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、
因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依112年12月1日修正公布之同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、
經查本件係原告提起請求損害賠償訴訟（本院113年度勞簡字第44號），經本院以113年度救字第292號裁定准予訴訟救助。
上開訴訟經本院113年度勞簡字第44號判決，並
諭知「訴訟費用由原告負擔」
。是以第一審訴訟費用由原告負擔，合先敘明。又本件原告游家宏起訴之訴訟標的為新臺幣（下同）374,724元，應徵第一審裁判費4,080元。從而，原告暫免繳交之裁判費4,080元應即由原告向本院繳納，
且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。三、
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺