113年度司他字第358號
原 告 陳漢文
上列原告與
被告米特交通運輸股份有限公司間請求給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元整
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。
二、
經查本件係原告提起
請求給付資遣費等訴訟（本院
113年度勞簡字第1號），經本院以112年度救字第6181號裁定准予訴訟救助。
上開訴訟經本院113年度勞簡字第1號判決確定，並
諭知
訴訟費用由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）240,080元，應徵第一審裁判費2,650元
（經本院112年度勞補字第350號裁定核定）。從而，原告暫免繳交之裁判費2,650元
應即由原告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用壹仟元。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺