113年度司他字第472號
被 告 台灣電力股份有限公司
上列
被告與原告楊肅瑟、吳振聲、賴昆明、張嘉宏、辛西擇、張炳堃、蔡啟明、江金炮、林勝隆間請求給付退休金差額事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟柒佰捌拾伍元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第
12條定有明文；次按，依其他
法律規定暫免徵收之裁判費
，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第
12條規定暫免徵收裁判費
，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決
議意旨足參。
二、
經查，
本件係原告提起112年度
勞訴字第316號請求給付退休金差額訴訟，依勞動事件法第
12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院判決「訴訟費用由
被告負擔」；
被告不服提起上訴，經臺灣高等法院113年度勞上易字第49號判決「第二審訴訟費用由
上訴人負擔」，全案確定，有判決確定證明書在卷
可稽，
合先敘明。
三、次查，本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,224,323元，應徵第一審裁判費13,177元，扣除原告已繳納裁判費4,392元，原告暫免繳交裁判費為8,785元，應由
被告負擔。
是以 ，被告應向本院繳納本件暫免繳納之第一審裁判費確定為
8,785元，且應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定
利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日
民事第四庭 司法事務官 林政宏