113年度司促字第1304號
聲 請 人
上列
聲請人聲請對
相對人閃電咖啡股份有限公司發
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明
文。
二、
本件債權人聲請對
債務人發支付命令，債務人已於民國112
年11月28日破產，
按破產債權
非依
破產程序，不得行使，破
產法第99條定有明文。是破產債權之範圍，如何申報，何時
依何種方法，順序及比例就
破產財團之財產而為分配，悉依
破產法規定之程序為之，俾各破產債權人獲得平等之清償，
以實現債務人之財產為全體債權人債權總
擔保之原則，該破
產債權人應
祇可依破產程序行使其債權以受清償，殊無再另
以訴訟方法或其他
非訟程序行使其權利之餘地（最高法院91
年度臺抗字第457號裁定意旨
參照）。故本件聲請，非依破
產程序，逕以非訟程序行使其權利，即屬欠缺權利保護要件
，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日