113年度司促字第17635號
聲 請 人
上列
聲請人與
相對人胡家輝即品悅表演企業社間聲請
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對
相對人有得聲請
支付命令之
請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發
支付命令。又
支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。
二、
本件聲請人以相對人胡家輝即品悅表演企業社積欠租金為由，聲請核發支付命令。
惟查，聲請人提出之市井商務中心（設籍登記）契約並無相對人之簽名或蓋章，
難認兩造之
上開契約有效。經本院於113年12月23日裁定命聲請人於7日內補正請求原因事實之釋明文件，該裁定於同年1月2日送達聲請人
，有本院送達證書在卷可稽，惟聲請人逾期仍未補正，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，則其聲請於法不合，應予駁回。三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日