跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度司促字第 4619 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 20 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺北地方法院民事裁定 
113年度司促字第4619號
聲  請  人 
債權人    高尚空間設計股份有限公司

法定代理人  高峻傑

上列聲請人聲請對相對人景新宮發支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
    理  由
一、支付命令之聲請,應表明當事人法定代理人,民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。又支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項亦規定甚明。蓋寺廟法定代理人係代表寺廟為意思表示及受意思表示,關於法院文書之收受亦同,聲請人如以無法定代理人之寺廟為相對人,因無人可代表寺廟受領文書及為法律行為,依上開規定,法院即應駁回聲請,合先敘明
二、本件聲請人以相對人景新宮積欠施工前之前置作業費用為由聲請核發支付命令。經查,依臺北市中山區公所民國113年4月24日北市中文字第1133014869號函顯示,相對人之法定代理人為阮曜煌,阮曜煌業於101年4月21日死亡,是相對人形式上已無法定代理人可代表寺廟,則聲請人對相對人聲請支付命令,自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後 10 日之不變期間內,具狀附理由向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  5   月  20  日
                  民事庭司法事務官  黃菀茹