跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度司促字第 8415 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 04 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第8415號
聲  請  人 
債權人    玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州    同上



上列聲請人聲請對相對人胡育瑄間核發支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
    理  由
一、法院裁定開始更生程序後,對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權,不在此限。消費者債務清理條例第48條第2項定有明文。又本條規定之情形只是例示,當然包括對於債務人不得開始或繼續訟程序,此為第28條第2項規定之當然效果(司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組97年第4期民事業務研究會第8號參照)。
二、經查本件聲請人聲請對相對人胡育瑄核發支付命令,相對人業已於民國113年6月27日以113年度消債更字第142號裁定開始更生,此有本院113年6月27日北院英民代消113消債更142字第1139033383號函文可稽。則相對人既經本院裁定開始更生,聲請人對之聲請支付命令,即不應准許,應予駁回。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月   4  日
                  民事庭司法事務官 翟天翔