113年度司全聲字第49號
聲 請 人 方子華
相 對 人 恆飛科技有限公司
主 文
理 由
一、本件聲請意旨
略以：
聲請人與
相對人間假扣押事件，前經臺灣高等法院（下稱高院）以111年度勞聲字第57號裁定准許在案。茲因相對人即
債權人之假扣押
本案訴訟已遭敗訴判決
確定，是本件假扣押之原因已消滅，
爰聲請撤銷本件扣押裁定，並提出判決書及
執行命令影本為證。
二、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則編
，於依同法規定聲請事件亦應
適用。次按，假扣押之原因消滅、
債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，
債務人得聲請撤銷假扣押裁定。第一項及前項聲請，向命假扣押之法院為之；如本案已繫屬者，向本案法院為之。同法第530條第1項及第4項亦有規定。
三、查聲請人與相對人間假扣押事件，相對人依高院111年度勞聲字第57號裁定提供
擔保為假扣押，此有假扣押裁定在卷
可稽。是聲請人聲請撤銷假扣押裁定應向命假扣押之法院為之
，本院並
非管轄法院，按諸
上開說明，本院應依職權以裁定將本件移送於管轄法院。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
民事第六庭司法事務官 林明龍