113年度司拍字第153號
代 理 人 葉芝昀
上列
聲請人與
相對人陳漢璿間聲請
拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。
理 由
一、
按非訟事件法並無類似民事訴訟法第253及第400條第1項之規定，亦無得
準用之規定，是
非訟事件，尚不發生所謂
一事不再理之問題。倘
非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，
當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，
苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應
予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號裁定
參照）。故法院為准許
拍賣抵押物之裁定後，
抵押權人即得以之為
執行名義聲請
強制執行，若該抵押權人
嗣後重複聲請法院裁定拍賣，為無實益，應不予准許（最高法院80年台抗字第66號裁定參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：
相對人於民國108年2月23日，以附表所示不動產，為擔保其對聲請人所負債務之清償，設定新臺幣（下同）6,624萬元之最高限額抵押權予聲請人，經登記在案。又相對人於同年月27日，邀關係人王糴緗為保證人，向聲請人借款5,520萬元，約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期。詎相對人於112年12月27日起，即未依約履行，依約應清償全部積欠債務，計尚欠本金48,122,460元及利息、違約金未獲清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。 三、
惟查，聲請人前已曾以同一最高限額抵押權所擔保之
債權屆期未受清償為由，向本院聲請裁定拍賣
系爭不動產，經本院以113年度司拍字第68號裁定准許確定在案，有該案卷宗
可稽。
揆諸前揭說明，聲請人復提出本件裁定拍賣抵押物之聲請，自屬欠缺權利保護之要件，其聲請不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日