跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度司拍字第 307 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 28 日
裁判案由:
拍賣抵押物
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司拍字第307號
聲  請  人  安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人  俞宇琦 
代  理  人  凌素雯 
相  對  人  李德偉 
            黃菩香 
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
  主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
  理 由
一、最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲
  請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條
  之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人等於民國107年4月24日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保其等對聲請人所負債務之清償,分別設定新臺幣(下同)308萬元、936萬元之最高限額
  抵押權予聲請人,均經登記在案。相對人李德偉於同年月25日邀同相對人黃菩香為一般保證人,分別向聲請人借款256萬元、780萬元,均約定分期攤還本息,如未依約履行,全部債務視為到期。相對人李德偉於113年6月25日起,即陸續未能履行,依約應清償全部積欠債務,計尚欠946萬1,668元本息及違約金未獲清償,為此聲請拍賣抵押物以資
  受償等語。 
三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書抵押權設定契約書及其他約定事項、土地及建物登記謄本、個人房屋借款契約、放款交易明細表、催告書、交寄大宗掛號函件存根及郵件查詢等件影本為證。本院依聲請人所提證據為形式上審查,可認其債權存在並已屆清償期而未受清償。又經本院通知相對人等就本件陳述意見,其等均未表示意見,應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,屬有據,應予准許。
四、依訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處
  。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭
  執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於
  本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認
  之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2
  項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中  華  民  國  113  年  10   月  28   日
         民事第四庭  司法事務官 林政宏