113年度司消債核字第3384號
聲 請 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
聲 請 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
聲 請 人
即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
如附件所示債權人與債務人間於民國113年6月7日1協商成立之債務清償方案，
予以認可。
理 由
一、
按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。債務人為前項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出
繕本或影本。
消費者債務清理條例第151條第1項、第2項定有明文。又按同條例第151條第1項受請求之金融機構應於協商成立之
翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依
公證法第13條第1項規定，請求
公證人作成
公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與
法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：債務人因消費借貸等契約而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國113年6月7日協商成立，
爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人主張之
上開事實，
業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無
擔保債權）及前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）等件為證，
堪信為真實。再
觀諸債務人與全體債權人上開協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
附件：
一、前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商無
二、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）及前置協商有
擔保債權明細表暨表決結果各乙份。