113年度司票字第13843號
上列
聲請人對
相對人楊子瑛即謹順工程行、戴維成聲請
本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人楊子瑛即謹順工程行、戴維成於民國110年8月27日
共同簽發之本票1紙（下稱
系爭本票），內載金額新臺幣（下同）750,000元，付款地
在臺北市，利息
按年息16%計算，
免除作成拒絕證書，到
期日113年4月3日，
詎於
到期後經提示僅支付其中部分外，其餘136,350元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就
上開金額及依
約定
年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定
參照)。查系爭本票紙上註記「此本票係分期付款憑證，
俟全部清償完畢時自動失效」，該文字已就付款之內容、付款方式、付款之效力作限制，實與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依
非訟事件法
第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日