113年度司聲字第1300號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
代 理 人 游鴻巍
相 對 人 賴建山
臺灣基隆地方法院一一三年度存字第一八五號提存事件
聲請人所提存之中央政府建設公債一Ｏ一年度乙類第一期債票面額新臺幣壹拾萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
鈞院109年度司裁全字第353號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣100,000元，並以臺灣基隆地方法院(下稱基隆地院)109年度存字第61號提存事件提存在案。
嗣聲請人聲請變換提存物，改以同面額債票提存，並以基隆地院113年度存字第185號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押執行處分業經撤銷，假扣押程序已終結，經聲請人聲請鈞院定20日期間催告通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還
本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事撤回強制執行狀、民事執行處函、民事裁定及
民事庭函等件影本為證。
三、查聲請人上開主張，
業據本院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實 ，復經本院定期催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可憑，依上開規定，聲請人聲請返還上開
擔保金，
自無不合 ，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
民事第六庭司法事務官 林明龍