113年度司聲字第1466號
聲 請 人 汶萊商財富天空國際投資事業股份有限公司（
WEALTH SKY INTERNATIONAL CO., LTD.）
相 對 人 薩摩亞商玫瑰國際企業股份有限公司（ROSE HOUSE
INTERNATIONAL ENTERPRISES LTD.）
兼
本院九十九年度存字第二四九一號提存事件，
聲請人所提存之新臺幣壹佰萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第
3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間聲請
假扣押事件，聲請人與
第三人翁一緯、陳永祥、吳俊賢、黃騰瑩前遵
鈞院99年度全字第125號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣（下同）500萬元，並以鈞院99年度存字第2491號提存事件提存在案；茲因
兩造間之訴訟業經
判決確定，聲請人並聲請鈞院定
20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而
迄未行使，
爰聲請返還本件
提存物等語。
三、
經查，聲請人上開聲請，
業據提出民事裁定、提存書、民事判決、本院通知相對人行使權利函等件影本為證，並經本院調閱相關卷宗核閱
無訛，
核與上開規定尚無不合，相對人亦迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院覆函附卷
可稽。又聲請人係與第三人翁一緯等四人共同提存，該
擔保金係金錢，給付可分，故其等五人各自對提存所有5分之1擔保金本息之返還
請求權（臺灣高等法院110年度重上字第276號判決、111年度抗字第620號及最高法院111年度
台上字第1368號
裁判意旨
參照）。本件聲請，應
予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出
異議，並繳納異議費1,000元。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
民事第四庭 司法事務官 林政宏