113年度司聲字第1655號
聲 請 人 卓智聰
上列
聲請人與
相對人美加國際旅行社有限公司間
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如下：
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
鈞院113年度司裁全字第442號民事裁定，為
擔保假扣押
，曾提存新臺幣135萬元，並以鈞院113年度存字第879號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回假扣押執行之聲請，訴訟終結，並定20日
期間催告相對人行使權利而其
迄未行使
，
爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、
執行命令、
存證信函等件為證。
二、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用同法第104條之規定，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件
，法院始得裁定返還擔保金。
三、
經查，本件聲請人雖以郵局存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日行使權利，
惟聲請人未提出
合法通知相對人之證明，經本院通之5日內補正，聲請人於114年2月5日收受通知，已逾期而迄未補正，
難認已生合法送達及催告行使權利之效力。從而，聲請人聲請返還本件提存物，與
上開規定尚有未合，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
民事第六庭司法事務官 林明龍