113年度司聲字第289號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
代 理 人兼
相 對 人 開飯樂有限公司
相 對 人 謝蕙如
許秀葉
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如下：
主 文
本院一一二年度存字第三四零號提存事件
聲請人所提存之中央政府建設公債一零一年度甲類第七期中央登錄公債新臺幣陸佰參拾萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院112年度司裁全字第156號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存中央政府建設公債新臺幣630萬元，並以本院112年度存字第340號提存事件提存在案；茲因聲請人所提之
本案訴訟已勝訴確定在案，
兩造間之訴訟已終結，並向本院聲請定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事
起訴狀及
聲請狀、民事判決
暨確定證明書及本院
民事庭通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院112年度司裁全字第156號、112年度存字第340號、112年度司執全字第93號、112年度重訴字第533號及112年度司聲字第1774號事件卷宗審核，查兩造間假扣押之本案訴訟業經判決確定，有本院民事判決確定證明書，應認為訴訟終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中及新竹地方法院函在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
民事第七庭 司法事務官 萬蓓娣