:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 113 年度司聲字第 419 號民事裁定
113年度司聲字第419號 聲 請 人 善島建設(天津)有限公司 設大陸地區天津經濟技術研發區第一街翠園別墅0號
相 對 人 乖乖股份有限公司
主 文 本院一一零年度存字第一零一四號提存事件 聲請人所提存之新臺 幣壹佰伍拾貳萬參仟參佰陸拾捌元整，准予返還。 理 由 一、 按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、 本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，聲請人前遵鈞院110年度聲字第154號民事裁定，為供訴訟費用之擔保，曾提存擔保金新臺幣1,523,368元，並以臺灣臺北地方法院110年度存字第1014號提存事件提存在案；茲因聲請人與相對人間本案訴訟已判決確定，聲請人並聲請本院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決及確定證明書、提存書及本院通知相對人行使權利等件影本為證。三、 經本院依職權調閱本院110年度存字第1014號、112年度司聲字第1498號事件之卷宗，兩造間本案訴訟業經原告敗訴確定，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表，以及臺灣士林地方法院、臺灣嘉義地方法院及臺灣臺中地方法院函文附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 民事第七庭 司法事務官 萬蓓娣
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。