113年度司聲字第867號
本院一○○年度存字第八一四號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債九十二年度甲類第三期登錄債券新臺幣參仟貳佰萬元整，其中關於為相對人王李靜容（即王事展之繼承人）提供擔保之部分，准予返還。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請該管法院提存所返還提存物：假扣押、
假處分、
假執行經
裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請。提存法第18條第1項第3款、同法施行細則第16條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
鈞院98年度裁全字第3851號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣3,200萬元，並以鈞院98年度存字第2496號提存事件提存，
嗣變更提存物以100年度存字第814號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、撤銷假扣押裁定及本院通知相對人等行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院98年度存字第2496號、100年度存字第814號、98年度司執全字第1481號及111年度司聲字第31號、臺灣士林地方法院108年度
司繼字第991號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人王李靜容
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，就本件相對人部分，經核
於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣