113年度執事聲字第261號
法定
代理人 迪和股份有限公司（
法定代理人:陳鳳龍）
上列
異議人對
相對人李家淇間清償債務
強制執行事件，異議人對於民國113年3月25日本院民事執行處
司法事務官所為112年度司執字第178585號裁定
聲明異議，本院裁定如下：
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、
按強制執行事件，由法官或司法事務官命
書記官督同執達員辦理之；本法所規定由法官辦理之事項，除拘提、管收外，均得由司法事務官辦理之；
當事人或
利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為
聲請或聲明異議，強制執行法第3條、第12條及法院組織法第17條之2第1項第2款分別定有明文。次按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分，認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第240條之3、第240條之4規定。
二、
經查，
本件異議人對於本院民事執行處司法事務官於民國
113年3月25日本院民事執行處司法事務官所為112年度司執字第178585號裁定（下稱原裁定）提出異議，原裁定於
同年4月1日送達異議人，有送達證書在卷
可稽（見司執卷
第75頁），
揆諸前開說明，本件異議期間末日應為
113年4月11日。
惟異議人遲至
113年4月16日始具狀就此聲明異議，有聲明異議狀上本院之收狀戳在卷
可參，顯已逾10日之異議法定不變期間。是本件異議人逾期聲明異議，
於法不合，應予裁定駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
民事第二庭 法 官 賴秋萍
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 顏莉妹