113年度執事聲字第374號
代 理 人 吳子炫
上列
當事人間清償債務
強制執行事件，
異議人對於民國113年5月21日本院民事執行處
司法事務官所為113年度司執字第49854號裁定
聲明異議，本院裁定如下：
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、
按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文。又按民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，提出異議如逾期間者，受理異議法院應以裁定駁回之。
二、
經查，本院民事執行處司法事務官於民國113年5月21日以113年度司執字第49854號裁定（下稱原裁定）駁回異議人之聲明異議，並於113年5月23日送達異議人，有本院送達證書乙紙附於該案執行卷宗內
可佐（見司執卷第147頁），
揆諸前開說明，
本件異議期間末日應為同年6月4日，
惟異議人遲至113年7月5日始具狀就原裁定聲明異議，有聲明異議
暨陳述意見狀上之本院收文戳章
可參（見本院卷第15頁），顯已逾10日之法定不變期間。是本件異議人逾期聲明異議，
於法不合，應予
裁定駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
民事第二庭 法 官 吳宛亭
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日