113年度家聲字第88號
代 理 人 吳昶毅
理 由
一、聲請意旨
略以：伊公司為
繼承人廖河川之
債權人，為明瞭本院111年度重家繼訴字第61號
遺產分割事件(下稱
系爭事件)之相關資料，故聲請閱覽該卷宗等語。
二、
按當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
上開規定於家事
非訟事件
準用之，
家事事件法第97條、
非訟事件法第48條並有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨
參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，固據提出臺灣士林地方法院
債權憑證、本院判決等件影本為憑。然聲請人並非系爭事件之當事人，既未徵得系爭事件當事人之同意，亦未釋明聲請人與系爭事件有何法律上之利害關係，又縱屬
繼承人廖河川之
債權人，其為實現其債權而
聲請閱卷，
核與系爭事件僅具經濟上之利害關係，亦
難認聲請人已釋明確有法律上利害關係，依上開規定及說明，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，於法未合，不應准許，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
家事第二庭 法 官 劉台安
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 尹遜言