113年度家聲字第97號
理 由
聲請意旨
略以：聲請人為相對人戴聖弦之
債權人，因相對人之父戴肇尉死亡時留有遺產，經
第三人戴美玲提起
分割遺產訴訟（本院111年度家繼簡字第21號，下稱
系爭分割遺產事件）而獲得勝訴判決並確定在案。聲請人為瞭解案件進行情形，並抄錄、影印
他造當事人所提證物，
爰聲請閱覽系爭分割遺產事件卷宗等語。
按當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害
之虞者，法院得依聲請或
依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1、2、3項定有明文。
上開規定依
家事事件法第97條、
非訟事件法第48條規定，於家事
非訟事件準用之。
經查，聲請人提出之本院102年度司執字第39815號
債權憑證影本、本院94年度執字第1166號債權憑證影本等件為證(見本院卷第7至13頁)，固
足證明其為相對人之
債權人，然聲請人並非系爭分割遺產事件之當事人，
乃該事件之第三人，其請求閱覽抄錄、影印他造當事人所提證物資料，依
前揭規定，自應經當事人同意或釋明有法律上之利害關係。
惟聲請人未提出業經當事人同意閱卷之證據，亦未釋明與系爭分割遺產事件有何法律上利害關係，已
難認為
適當。又系爭分割遺產事件判決已揭示於司法院資訊網路上，任何人均得查閱相關判決內容，且聲請人亦已取得並提出該案民事判決為證(見本院卷第15至18頁)，足認聲請人獲知其
債務人即相對人獲得分配之遺產內容，難認聲請人有查悉該案當事人所提訴訟資料必要。從而，
本件聲請於法未合，應予駁回。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
家事第二庭 法 官 蘇珍芬
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書 記 官 羅 蓉
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日