113年度建字第102號
上 訴 人 龐畢度室內裝修設計有限公司
按提起第二審
上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定（自民國114年1月1日起依同法第77條之27之規定與臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準提高）繳納第二審
裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。查，
本件上訴人對於本院民國114年6月27日第一審判命其給付被上訴人李翊佑即世峰電器行新臺幣（下同）89萬9,550元，及自
起訴狀繕本翌日即113年3月22日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息之判決不服，提出上訴，請求原判決廢棄，改判被上訴人於第一審之訴及
假執行之
聲請均駁回等語，應徵第二審裁判費1萬7,850 元，
惟上訴人尚未繳納，其程式自有欠缺。
爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
工程法庭 法 官 石珉千
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日