跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度建字第 73 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 29 日
裁判案由:
給付違約金
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度建字第73號
上  訴  人  開普光電股份有限公司

法定代理人  古敍民


被  上訴人  國立臺灣大學

法定代理人  陳文章
上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於民國114年12月
31日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納上訴裁判費新臺幣參萬零
壹佰伍拾肆元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。
  理 由
一、按核定訴訟標的價額之裁定確定時,法院及當事人應受拘束
  ;向第二審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13規定加徵裁
  判費10分之5,民事訴訟法第77條之1第5項、第77條之16定
  有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正
  者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,
  應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。
二、經查,本件上訴利益即訴訟標的價額為新臺幣(下同)158萬6155元,應徵第二審裁判費3萬0154元,未據上訴人繳納
  。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳,逾期未繳,即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年   1  月  29  日
         民事第四庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中  華  民  國  115  年  1   月  29  日
               書記官 葉佳昕