113年度抗字第228號
抗 告 人 立多旅館有限公司
兼 法 定
代 理 人 王彤洲
相 對 人 日盛台駿國際租賃股份有限公司
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，
抗告人對於民國113年5月8日本院113年度司票字第12942號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
相對人於原審聲請意旨
略以：伊執有抗告人立多旅館有限公司（下稱立多公司）、王彤洲（與立多公司合稱抗告人）於民國112年7月25日共同簽發之本票1紙（下稱
系爭本票），內載金額新臺幣（下同）687萬5,000元，到
期日113年4月28日，利息
按週年利率16％計算，付款地在臺北市○○區○○路00號10樓，
免除作成拒絕證書，
詎於到期後經提示僅支付其中部分，其餘571萬5,000元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就
上開金額及依週年利率16％計算之利息准許
強制執行等語。
二、抗告意旨略以：
伊向聲請人借款之欠款金額實係567萬元，且伊借款時僅簽發支票，而未簽發本票予相對人，相對人不得持票聲請本件裁定等語，
爰提起抗告，
並聲明廢棄原裁定。
三、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依
上揭規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬
非訟事件，此項聲請之裁定及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序，以審查強制執行許可
與否，並無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁定意旨
參照）。
四、
經查，相對人主張之事實，
業據其提出系爭本票為證，經原審就系爭本票為形式上之審查，認其已具備本票各項應記載事項，合於票據法第120條規定，屬有效之本票，
乃裁定准許強制執行，
核無不合。抗告人雖辯稱：欠款金額係567萬元，且未簽發本票
云云，此屬借貸債務及
系爭本票債務是否存在及系爭本票是否偽造
之事項，縱抗告人所稱屬實，亦屬實體法上權利義務關係存否之爭執，
尚非本件非訟程序所得審究，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 余沛潔
法 官 劉宇霖
本裁定僅得以
適用法規
顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任
律師為代理人向本院提出再
抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日