113年度抗字第469號
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，
抗告人對於中華民國113年11月6日本院113年度司票字第31308號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略謂：抗告人於民國113年10月1日入職新工作，因無積蓄而未能於113年9月及10月繳款，收到原裁定即與相對人商討，已於113年11月19日補繳113年9月及10月欠款，剩餘期數款項將於113年12月5日發薪日轉帳清償，
爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後
強制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人依
上開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬
非訟事件，此項聲請之裁定及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序，審查強制執行許可
與否，並無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執，應由發票人提起
確認之訴，以資解決。
三、
經查，相對人主張執有原裁定所示本票（下稱
系爭本票），到期提示，抗告人僅部分付款，尚有新臺幣（下同）27,200元未獲付款，聲請裁定就系爭本票中27,200元及約定利息准許強制執行，並提出載明
免除作成拒絕證書之系爭本票為證（見原審卷第9頁）。原審依
非訟事件程序，形式審查相對人提出之系爭本票已載明本票、金額、無條件擔任支付、
發票日、免除拒絕證書等事項，並由抗告人簽名於發票人處，具備本票之形式要件，裁定准許強制執行，於法並無不合。抗告人抗告所述，非
本票裁定之非訟事件所得審究，抗告人請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，
本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
民事第八庭 審判長法 官 蔡世芳
法 官 張瓊華
法 官 謝宜伶
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日