113年度救字第1129號
聲 請 人 劉秀花
上列
聲請人因與
相對人將捷股份有限公司等間聲請
定暫時狀態之處分（本院113年度勞全字第50號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：伊向財團法人
法律扶助基金會台北分會申請法律扶助，經准予扶助，且伊因職業災害依
民法第184條第1項前段、第2項、第185條第1項、第188條、第28條、第193條第1項、第195條第1項、職業災害勞工保護法第7條、勞工職業災害保險及保護法第91條、公司法第23條第2項等規定，請求相對人連帶為職業災害補償，實屬有理
而非顯無勝訴之望，且本件聲請
定暫時狀態之處分亦屬有理，
爰依法律扶助法第63條、勞動事件法第14條第2項、職業災害勞工保護法第32條第1項規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、
按准予訴訟救助，於
假扣押、
假處分、
上訴及
抗告，亦有效力，民事訴訟法第111條定有明文。
經查，
聲請人因與相對人間請求
侵權行為損害賠償等事件，經本院於民國113年11月6日以113年度救字第1128號裁定准予訴訟救助，並已確定在案，有
上開訴訟救助卷宗
可參。依前開規定，本院准予訴訟救助之裁定於聲請人聲請定暫時狀態之處分亦有效力，聲請人再為本件訴訟救助之聲請，核無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日