裁判書系統

113年度救字第1143號

聲 請 人 魏湘耘  

上列聲請人因與相對人台灣大哥大股份有限公司間請求再審事件聲請訴訟救助，本院裁定如下:

聲請駁回。

一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要。

二、聲請人對本院113年度再易字第34號再審之訴事件聲請訴訟救助，雖提出113年基隆市安樂區低收入戶證明書及身心障礙證明為據。然低收入戶標準乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事；又身心障礙證明僅能證明聲請人之健康情形，與資力證明無關。是上開資料尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件訴訟費用。依上說明，其聲請訴訟救助，即屬不應准許。　

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2　　 日

　　　　　　　　　民事第二庭 審判長　 法 官　蔡政哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　蕭清清

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　蘇嘉豐

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳亭諭