113年度救字第42號
聲 請 人 陳昭蕙
上列
聲請人因與
相對人李寄嵎、李宥萱間請求返還借款事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用，除顯無勝訴之望者外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又依
法律扶助法第63條規定，經財團法人法律扶助基金會
（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助。
觀諸該條立法理由，可知當事人經法扶基金會分會審查符合無資力之要件，而准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力一事，宜
無庸再行審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，故除有訴顯無理由，即顯無勝訴之望之情形外，法院應准予訴訟救助。至所謂顯無勝訴之望，則指聲請訴訟救助之當事人提起訴訟或
上訴，依其主張事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言；若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負結果者，即不得謂顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
本件聲請人就其與相對人間請求返還借款事件，向法扶基金會士林分會申請法律扶助，經該分會審查認聲請人之資力符合標準而准予扶助，有法扶基金會士林分會准予扶助證明書（全部扶助）在卷
可參。且就聲請人民事
起訴狀所載之理由形式上審查，尚須經法院調查辯論，始能認定其主張事實之真正及判斷其請求有無理由，要難
遽認聲請人之起訴係顯無勝訴之望，依前述說明，其所為本件訴訟救助之聲請，即無不合，應予准許。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
民事第四庭 法 官 劉娟呈
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日